De mest ødeleggende datavirusene

Når det gjelder datavirus, er skade et spørsmål om perspektiv. For de fleste av oss er det mest skadelige viruset det vi har uflaks å fange. Imidlertid er det en noe objektiv måte å måle den totale skaden et virus påfører. Ved å følge medieoppslagene etter et virusutbrudd, kan vi rangere virus etter deres estimerte pris og opplevde uhyggelighet. Det må imidlertid sies at det ikke er noen liten overdrivelse involvert i disse rapportene.

Det er også verdt å merke seg at begrepene orm og virus brukes om hverandre her, fordi det er slik media pleide å rapportere om disse sakene. (For å lære forskjellen mellom typer skadelig programvare, sjekk ut artikkelen vår ondsinnet programvare: ormer, trojanere og bots, Oh My!)

Så hvis vi tar tallene med et saltkorn, ser vi på tungvektene til datavirusverdenen.

7. Melissa, 1999

Estimerte skader: 1, 1 milliarder dollar - 1, 5 milliarder dollar

Melissa var et makrovirus som spredte seg via e-postvedlegg. Det startet med å infisere en Usenet-nyhetsgruppe, alt.sex, og spre seg derfra som en fil med navnet List.DOC - et dokument som inneholder passord til pornosider. Åpning av dokumentet vil utføre makroen, noe som vil føre til masseemails som sprer viruset ytterligere. Varianter av Melissa dukket opp da originalen gjorde sine runder. Melissa bremset hele Internett ved å overbelaste servere med alle e-postene den sendte rundt.

6. SirCam, 2001

Estimerte skader: 1, 15 milliarder dollar - 1, 25 milliarder dollar

SirCam var en annen orm som spredte seg gjennom e-post. Den målrettet datamaskiner som kjører Windows, og den hadde noen interessante triks. Disse inkluderer å knytte en tilfeldig fil fra den infiserte maskinen til e-postene, som ble sendt til adressene som var lagret på den maskinen. E-postmeldingen som ble sendt fra maskinen fikk en emnelinje basert på navnet på filen som var vedlagt. Denne smarte tankegangen fikk spam-e-postene til å se mer legitime ut, og økte sjansene for at mottakeren ville åpne filen uten å tenke på.

5. Kode Rød I og II, 2001

Estimerte skader: $ 2 milliarder dollar - 2, 75 milliarder dollar

Code Red Jeg var en orm som spesifikt angrep datamaskiner som kjørte Microsoft Internet Information Services (IIS). Den utnyttet en feil i bufferoverløpet og fortsatte med å kapre nettsteder. Når overtakelsen var fullført, ble nettstedene endret til å lese “HELLO! Velkommen til http://www.worm.com! Hacked By Chinese! ”Code Red II fulgte to uker senere ved å bruke et lignende inngangspunkt; andre varianter fulgte. Viruset hadde sin opprinnelse i det samme området på Filippinene som viruset som gjorde nr.1-plassen på listen vår.

4. Nimda, 2001

Estimerte skader: 1, 5 milliarder dollar

Nimda, som er "admin" stavet i omvendt retning, var ikke så økonomisk skadelig som noen andre virus, men den får et høyere sted på listen basert på dens angrepsmetode og tidspunktet for det. Nimda ble utgitt kort tid etter terrorangrepene 11. september på World Trade Center, og var et multivirusvektor. Dette betyr at den spredte seg via e-post, infiserte filer, delte filer på lokale nettverk, kompromitterte nettsteder og til og med å bruke bakdører åpnet av andre virus. Hastigheten på viruset var skremmende nok, men panikknivået ble hevet av ryktene om at Nimda var den andre gjengen i terrorangrepene.

3. MyDoom, 2004

Estimerte skader: $ 4 - $ 22 milliarder

MyDoom var først og fremst en e-postbasert orm som spredte seg med enestående hastighet over hele internett. Nyttelasten er fortsatt et spørsmål om debatt. Noen sier at det var ment å utføre et målrettet angrep på SCO-gruppen, andre at det bare var ment å åpne bakdører som senere ville bli utnyttet til distribuerte angrepsnekt. Den kanskje viktigste delen av MyDoom-angrepet var hvordan estimatene for økonomisk skade ballonerte det året. Etter hælene på Bagle-ormene anslått noen analytikere at virus forårsaket mer enn 100 milliarder dollar i skader i januar alene.

2. CIH Virus (Tsjernobyl), 1998

Estimated skade: 250 millioner dollar - Flere milliarder kroner

Tsjernobyl hører hjemme på en hvilken som helst liste over skadelige malware, bare fordi den ikke stoppet med å sparke datamaskiner i tennene - den var designet for å systematisk ødelegge alle deler av et infisert system. Tsjernobyl-viruset fikk sitt kallenavn fra det faktum at det var innstilt på å aktiveres på skaperens bursdag; det skjedde bare slik at Chen Ing Hau fra Taiwan ble født i årsdagen for kjernekatastrofen i Tsjernobyl, som skjedde i Ukraina i 1986. Viruset fungerte ved å fylle ut tomme områder med kopier av seg selv, tørke data og til slutt overskrive BIOS-brikken .

Viruset ble rapportert å ha ødelagt millioner av datamaskiner over hele verden og forårsaket utallige økonomiske skader. Når det er sagt, ble Hau aldri fengslet for alle skadene han forårsaket, og kastet spørsmål om de ville estimatene. Så til slutt tjener Tsjernobyl sin plass basert på den potensielle skaden den ble designet for å gjøre, om ikke den faktiske skaden den forårsaket.

1. Love Bug, 2000

Estimated Damage: 8, 75 milliarder dollar

Love Bug, også kjent som Love Letter eller ILOVEYOU, var et landemerkevirus ved at det fikk mange mennesker til å begynne å ta Internett-sikkerhet på alvor. Det originale e-postbårne viruset og dets varianter brukte litt enkel sosial prosjektering for å spre seg rundt på Internett. Når alt kommer til alt, hvem vil ikke bli elsket? Love Bug endret filer og overskrev noen data, samtidig som den sendte seg selv til andre ofre i de infiserte datamaskinens adresselister. Disse teknikkene ble kopiert av andre virus som Storm Worm, og forblir effektive selv når antivirusprogramvare har utviklet seg.

Blir ting tryggere?

Det er ingen tvil om at datavirus og malware generelt kan være skadelig, spesielt når det påvirker deg direkte. Når det er sagt, er mye av skadene som blir rapportert med virus vanskelig å bekrefte, selv om frykten de innrømmer er veldig reell. Denne frykten har fått mange til å installere antivirusprogramvare på datamaskinene sine og være mye mer forsiktige med vedlegg. Dette har på sin side begrenset rekkevidden til ny skadelig programvare, noe som gjør Internett tryggere for alle - i det minste når det gjelder virus.

Redaktørens merknad: Alle tall angående estimerte skader ble innhentet fra ComputerEconomics.com, Internett-datafirmaet mi2G og CNN.