Topp 4 mest ødeleggende twitter feed hacks

Forbrukerne er ikke de eneste som risikerer identitetstyveri. De nyeste ofrene for identitetstyverier på sosiale medier ser ut til å være store selskaper. Nylig har antallet bedrifts Twitter-feeds som er ulovlig tilgang til og brukt, skyrocket. Hver gang en bedriftskonto blir hacket, er stansen som leveres ofte en kraftig konto, noe som gjør selskaper til store mål når det gjelder Twitter feed hacks. Her tar vi en titt på noen av de største hacks vi har sett så langt.

Associated Press Breaks False News Story

Associated Press er kanskje en av de mest pålitelige kildene for nyheter, og bruker Twitter for å sende ut dagens overskrifter og nyheter. Mange mennesker følger Associated Press som en måte å holde seg oppdatert på hva som skjer uansett hvor de er. Fordi så mange stoler på Associated Press for å levere de siste nyhetene på en riktig måte, var Twitter-feed-hacket deres kanskje det mest ødeleggende av alle hacks som hittil er sett.

Klokka 23.08 23. april 2013 ble det sendt en falsk tweet som sa "Breaking: Two Explosions in the White House and Barack Obama is skaded." Bare 70 tegn og mindre enn tre minutter senere falt aksjekursene umiddelbart, og tørket 130 milliarder dollar i verdi av S&P 500.

Både Associated Press og Det hvite hus klargjorde raskt denne falske tweeten som unøyaktig. Likevel åpnet det umiddelbare fallet i aksjekursene døren for langt verre skader, spesielt hvis hackernes mål hadde vært å skape denne reaksjonen og utnytte den. Aksjemarkedene kom seg og endte opp for dagen.

Flere CBS Twitter-kontoer diskuterer Al-Qaida og Syria

En annen pålitelig nyhetskilde falt offer for mer enn ett Twitter feed-hack. CBS News så flere Twitter-kontoer, inkludert kontoer for ledende nyhetssendinger "60 minutter" og "48 timer, " som et bytte for hackere som brukte det til å diskutere en falsk nyhetshistorie om Al-Qaida, Syria og president Obama.

I dette nyhetshacket ble tweets distribuert via flere CBS-kontoer med overskrifter som antydet at USA, president Obama og CIA leverte masseødeleggelsesvåpen til Syria og Al-Qaida. Hver tweet hadde en lenke til en falsk artikkel. Disse koblingene ble sagt å levere malware til de interesserte følgere som klikket på lenken.

Selv om aksjemarkedene ikke reagerte på samme måte som de gjorde med Associated Press Twitter feed-hack, hadde mange Twitter-abonnenter datamaskinene sine infisert med skadelig skadelig programvare. (Lær mer om skadelig programvare i skadelig programvare: ormer og trojanere og roboter, herregud!)

Burger King kunngjør at McDonald's kjøpte merkevaren deres

Nyhetskilder er ikke de eneste Twitter-kontoene som har blitt angrepet. Burger King's feed ble også hacket i februar 2013. Hackerne brukte øyeblikket sitt på Twitter-kontoen til å legge ut krenkende bilder og tweets om falske salg av Burger King til McDonald's. Du kan sjekke ut deler av det hacket feedet nedenfor.

Selv om dette hacket tydelig var flaut for merket, kan det hende at det ikke hadde vært ille. I løpet av 30 minutter etter angrepet hadde Burger King lagt til 5000 nye følgere til sin Twitter-konto.

Likevel led selskapets merke fordi mange mennesker moret seg over manglende evne til å opprette et sikkert passord og dannet et nytt bilde av merkevaren som underordnet den mangeårige konkurrenten, McDonald's, som tilsynelatende vant i angrepet. Twitter-feedhacket pågikk i litt over en time, og viste mangelen på kontroll og sikkerhet Burger King hadde over sin digitale eiendom. Selv om folk snakket om merkevaren, var skravlingen mindre enn positiv. (Les om hvordan passord blir stjålet på Facebook i 7 Sneaky Ways Hackers Få ditt Facebook-passord.)

Jeep følger etter en dag etter Burger King's Twitter Feed Hack

Bare et døgn etter Burger King-hacket ble Jeeps konto også tappet. Dette Twitter-feedhakket fremsatte et lignende krav også, og uttalte at Jeep ble solgt til Cadillac. Det nye mottoet skrøt på Twitter-siden var "Just Empty Every Pocket."

Jeep-merket fikk tilsynelatende en enda dårligere hit enn Burger King-merket som et resultat. Dette var delvis fordi Jeep bare noen øyeblikk før angrepet hadde twitret et svar til Burger King-hacks om online sikkerhet. Heldigvis, i motsetning til Burger King-hacket, stoppet Jeeps Twitter-hack etter bare 10 minutter og 13 tweets.

Som svar på både Burger King og Jeep Twitter feed hacks, lot underholdningsnettverk hacking sine egne kontoer og gjorde en hån mot begge merkene. MTV lot som om kontoen ble hacket, og at BET kjøpte virksomheten. Imidlertid eies MTV og BET av Viacom, noe som gjorde falske hacket ufarlig for begge merkene. Dette var ganske enkelt et reklamestunt for å utnytte ulykken til Jeep og Burger King.

Er sosiale medier en pålitelig kilde for informasjon?

Bruk av sosiale medier fortsetter å skyrocket med at flere blir med i nettverk hver dag. Facebook er fortsatt det største sosiale medienettverket, etterfulgt av Twitter. Med så mange øyne som følger selskapskontoer på Twitter, er sjansen for at falske tweets blir sett stor, noe som betyr at ringvirkningene kan være ganske alvorlige. Pluss at sosiale medier fortsetter å spre seg i forbrukernes liv, er flere hacks lignende disse praktisk talt gitt, uavhengig av forbedret sikkerhet.

Så kan vi stole på Twitter? Svaret er ikke så enkelt. For det meste er det mulig å stole på tweets fra våre favorittnyhetskilder og merkevarer, men i denne tidsalderen med raske nyheter er det viktig å unngå å stole på noen kilde. Så neste gang du ser en tweet eller nyhetshistorie utenfor veggen, gjør du litt research. Tross alt, er det ikke det internett er til for?