Q:
Hvorfor vurderer selskaper plattformmangfold som viktig for skysystemer?
EN:Det er forskjellige grunner til at selskaper streber etter multisychesystemer eller plattformdiversitet i skyen. Generelt sett har det å ha plattformdiversitet en IT-arkitektur mer fleksibilitet og gir ledere flere alternativer å velge mellom.
En av de store filosofiene bak plattformmangfoldet er spesialiseringsfilosofien. I stedet for å gå med en overordnet leverandørplattform, er ideen at selskaper kan få bedre resultater ved å bygge samlinger av frittstående systemer som fungerer godt sammen.
For eksempel, i stedet for å bruke et omfattende ERP-verktøy som inneholder elementer som identitets- og tilgangsstyring, styring av kundeforhold og gjennomføring av forsyningskjeden, kan et selskap finne tre forskjellige leverandørprodukter som støtter hver av disse tingene, og koble dem sammen. Fordi mange leverandører er svært spesialiserte innen hver av disse fagområdene, føler selskaper at de kan få mer ut av det frittstående produktet enn et generisk ERP-system som kan ha en viss middelmådighet innebygd i det.
Det er også ideen om redundans og valg av plattform. Anta at et selskap bare har en plattform og kommer til terskelen for hva leverandøren tilbyr uten dyre tilleggsavgifter - det selskapet har ikke noe valg. Imidlertid kan et selskap med plattformdiversitet som har flere leverandørprodukter, velge å fordele ressurser mellom disse produktene for å inneholde kostnader, øke effektiviteten, øke produktiviteten eller fremme sikkerhetskopiering av data og redundans.
Som et ekstra poeng lar plattformdiversiteten selskaper sammenligne leverandører. De kan se ting i en bestemt servicenivåavtale de liker, og bruke dem til å ta mer informerte valg i fremtiden. Derimot snakker fagpersoner om en "monokultur" eller "selger lock-in" som kan kvele et selskaps IT-vekst på lang sikt.
