Innholdsfortegnelse:
En ting du noen ganger vil høre om nettverksvirtualisering, er at det er som skyen som støtter elastisitet, skalerbarhet og effektiv IT-drift. Men denne typen utsagn må analyseres fullstendig for å være nøyaktig. Med andre ord, ledere og bedriftsledere trenger å vite nøyaktig hva disse to strategiene - anskaffelser av nettverksvirtualisering og nettsky-databehandlingstjenester - tilbyr.
Du kan også høre at nettverksvirtualisering er en "byggestein" mot skyen. Det kan være nøyaktig på noen måter, men for å forstå forskjellen mellom nettverksvirtualisering og skytjenester, må du gå tilbake til dagene før noen av disse eksisterte.
Nettverksvirtualisering
Før nettverksvirtualisering var det maskinvare. Mainframe-datamaskiner ble PC-arbeidsstasjoner. Serveren dukket opp som et grunnleggende maskinvarestykke som ville traktet data gjennom alle slags nettverk og ut på "Information Superhighway." (Husker du når det ble kalt det?)
I utgangspunktet, med nettverksvirtualisering, oppdaget ingeniører at de kunne lage individuelle maskinvarestykker til logiske stykker, snarere enn fysiske deler, av et nettverk. De begynte å eksperimentere med å gjøre dette, for eksempel ved å ta en fysisk harddisk og dele den inn i flere stasjoner. Hver stasjon ville ha sin egen identitet og rolle innenfor et IT-system. Du hadde utviklet strategier som overflødig rekke uavhengige disker (RAID), der data kunne dupliseres på tvers av disse logiske stasjonene. På samme tid hadde du virtualisering av fysiske servere, som i utgangspunktet lar en server spille rollen som flere servere.
Alt dette gjør at et selskap kan effektivisere IT-arkitekturen og gjøre den mer effektiv. Alt dette gjøres imidlertid internt, med maskinvare som selskapet allerede eier og driver.
Cloud Computing
Gå inn i skyen.
For bare noen få år siden begynte flere av oss å høre om ideen om nettsky. Cloud computing oppstod i forbindelse med ideen om "programvare som en tjeneste", der et selskap gir kunder, ikke en eske med installerbar programvare, men tilgang til den programvaren over nettet.
I stedet for å kjøpe Microsoft Office og laste det på datamaskinene dine, kan du for eksempel nå kjøpe et abonnement på Microsoft Office online. Selskapet tillater deg internettilgang som gjør det mulig for de samme programvaretjenestene som de pleide å selge ut av boksen.
Det gikk ikke lang tid før folk innså at programvare ikke var det eneste du kunne tilby kunder over nettet. Cloud computing-tjenester begynte å tilby forskjellige typer nettverksfunksjoner, sammen med sikkerhetskopiering av data og fjernstyring av data, alt gjennom det globale Internett. (Lær mer om skyens potensial i 5 måter skyteknologi vil endre IT-landskapet.)
Fordelene med nettverksvirtualisering
En annen måte å tenke på nettverksvirtualisering er at IT-ingeniører får mer ut av fysiske maskinvareprodukter, på omtrent samme måte som kokker bryter ned en hel kylling, svinehode eller side av storfekjøtt for å få anvendelige produkter ut av hver separate fysiske komponent.
I ordene til denne nyttige guiden fra Rackspace, med virtualisering, er du "fremdeles i infrastrukturvirksomheten." Du styrer bare din egen maskinvareinfrastruktur på en mer sofistikert måte. Den samme Rackspace-guiden refererer også passende til virtualisering som "klient / server gjort riktig." Uttrykket "klient / server" gjelder alle de små operasjonene der noen arbeidsstasjoner et eller annet sted stiller krav til en nettverksserver, og serveren leverer informasjon. Igjen, med virtualisering kan en fysisk maskinvareserver utvikles for å fungere som mer enn en nettverksagent, med åpenbare fordeler for eierne. (Lær mer om virtualisering: et trekk mot effektivitet.)
Fordelene med nettsky
En annen nøkkel her er at det er betydelige skyfordeler som virtualisering støtter.Tanken med skyen er at selskaper fritar seg fullstendig for mye ansvar for vedlikehold av maskinvare.
Cloud handler ikke om det du har, det handler om hva du abonnerer på. Bedrifter vil ofte bruke offentlige skytjenester for å bare stå inne for utvidelser til sine interne nettverk. I stedet for å kjøpe en annen server for å håndtere nettverkstrafikk, vil de kjøpe serverfunksjonalitet fra en leverandør, hvis servere kan være hvor som helst i verden. Aktiviteten til serveren blir igjen levert over nettet.
Suksessen til databehandlingsmodeller har skapt ting som plattform som en tjeneste (PaaS), infrastruktur som en tjeneste (IaaS) og til og med administrert kommunikasjon som en tjeneste (MCaaS). Siden de mest bra leverandørene oppdager måter å hjelpe selskaper å outsource gjennom skyen, fortsetter selskaper å legge til mer ekstern funksjonalitet, og kjøper mindre og mindre fysisk maskinvare og programvare. Den åpenbare fordelen her er skalerbarhet - du kjøper abonnementet så lenge du trenger det. Et enkelt eksempel er en forhandler som gir seg opp for en høytid. Trenger du mer arbeidskraft? Du får ofte bare noen vikarer på en måned eller så. Trenger du mer datamaskin strøm? Bare ring cloud-leverandøren din og bestill litt nettverksfunksjonalitet, som du kan avbryte så snart du ikke trenger det lenger.
En annen enkel måte å tenke på virtualisering mot skyen på er at virtualisering på noen måter er analog med den hastigheten mot effektivitet som du så på arbeidsmarkedet på slutten av 1900-tallet - hvordan få folk til å dukke opp i tide og hvordan de skal få mest mulig produktivitet ut av hver enkelt. Skyen derimot, ligner mye på offshoring og flat-earth outsourcing som har pågått i 15 år og forvirrer mange mennesker med sitt potensial for å lekker kapital ut av lokalsamfunn og la folk være arbeidsløse.
I motsetning til hva som følger av arbeidsmarkedet, har ikke databehandling av sky skapt samme slags kontroverser. I stedet har selskaper begynt å krangle om offentlige kontra private nettskyer og alternativene som klienter har for hver enkelt.
Til slutt forfølges både nettverksvirtualisering og skyberegning av et økende antall selskaper. Hver av dem har sine egne fordeler, og de to er noe sammenkoblet. Noen skyfunksjoner er avhengige av at nettverksvirtualisering fungerer som den skal. Men å forvirre de to begrepene er ofte en oppskrift på katastrofe. For bedriftsledere som ikke leser kontinuerlig på IT, risikerer de ikke å forstå leverandørmodeller eller beste fremgangsmåter for anskaffelser som kan hjelpe selskaper med å spare penger og oppgradere IT-systemene for det 21. århundre.
