Satoshi Nakamotos referansepapir “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, ” utgitt i 2009, som tok signaler fra “How to Time-Stamp a Digital Document, ” utgitt av Stuart Haber og W. Scott Stornetta i 1991, utløste en nærende vanvidd av utmerkelser for blockchains som skrev en urban legende om pålitelige offentlige desentraliserte blockchains, en historisk avgang fra megling av meglere og tredjeparter. Den første artikkelen prøvde å skape tillit til digitale valutaer ved å løse det tiår gamle "dobbeltbruk" -problemet knyttet til digitale valutaer med anvendt kryptografi, og den andre ved å forhindre manipulering av digitale dokumenter med tidsstempling.
Informasjonen, dokumentene, transaksjonene eller digitale myntene er matematisk beskyttet med vanskelig å knekke hasjfunksjoner som lager en blokk og kobler den sammen med tidligere opprettede blokker. For å validere den nye kjeden med blokker, blir den deretter sendt og delt, til et distribuert nettverk av datamaskiner, for å samlet bli enige om ektheten av transaksjonene, ved å bruke ytterligere matematikk i en konsensusalgoritme. Hele kryptografisk bevis på transaksjoner er lagret som en uforanderlig post i en distribuert og delt hovedbok, eller blockchain. "I virkeligheten er dette regnskap med tre poster som inkluderer de to oppføringene til de partene som handler, og en tredje post for publikum, registrert i en offentlig distribuert hovedbok, som ikke kan tukles med, " Ricardo Diaz, Charlotte, North Carolina-baserte grunnlegger av Blockchain CLT og managementkonsulent for kommersialisering av enterprise blockchains, fortalte oss.
Mytene rundt offentlige sentraliserte blockchains har blitt undersøkt på grunn av desillusjonens bunn, og vi vil nå vurdere kontroversen. (Blockchain brukes til mye mer enn bare cryptocurrency. Lær mer om hvorfor dataforskere blir forelsket i Blockchain-teknologi.)
