Innholdsfortegnelse:
De fleste av oss erkjenner de mange fordelene som den 40 år lange teknologibommen har gitt oss. Vi har mer datakraft i smarttelefonene våre enn datamaskiner med store forretninger hadde bare for noen tiår siden. De samme smarttelefonene tar bilder, gir oss musikk, gir veibeskrivelse og GPS-evne. Og, ja, de ringer til og med. Vi har øyeblikkelig tilgang til mennesker og informasjon over hele verden. Teknologi innen medisin, utdanning, vitenskap, underholdning og kommunikasjon har brakt oss til nivåer som virket som science fiction for 40 år siden. (i forbløffende Sci-Fi-ideer som kom sanne (og noen som ikke gjorde det.)
Men alle disse fordelene kommer ikke gratis, eller i det minste ikke uten mye forstyrrelse - både for samfunnet og våre personlige liv.
Makroeffekten
Ideen om at teknologi vil forårsake forstyrrelser i våre daglige liv har eksistert i flere tiår. I 1994 advarte Stanley Aronowitz og William DiFazio, hhv. Professorer ved City University of New York og St. John's University, om massearbeidsløsheten som den kreative forstyrrelsen av teknologi ville bringe i boken deres "The Jobless Future: Sci-Tech and arbeidets dogme. " Siden den gang har økonomer og pundits fortsatt å slå trommelen for å forstå de alvorlige konsekvensene av denne forstyrrelsen og behovet for langdistanseplanlegging for å takle den. Til tross for alt dette har lite skjedd, og den nåværende gridlocken i Washington viser liten evne til å håndtere umiddelbare problemer, ikke noe imot langvarige. Kevin Drum, og skrev om roboter i en Mother Jones-artikkel, "Velkommen, robotoverherrer. Vennligst ikke fyr oss?" er enig i at stadig smartere datamaskiner i utgangspunktet vil skape stor arbeidsledighet, men føler at samfunnet vil restrukturere, og at innen 2040 vil alt gå bra.
