Q:
Kan en AI chatbot virkelig passere for en person?
EN:Tilbring noen øyeblikk med en chatbot, så blir det raskt klart at programmet er en bot og ikke et menneske. Fortsatt har et program som ikke kan skilles fra et menneske fra en annen person i stedet for en datamaskin, vært en mangeårig drøm av forskere, som dateres helt tilbake til etableringen av de første digitale datamaskinene.
Matematiker Alan Turing (1912-1954) utviklet en test for å avgjøre om en maskin virkelig kunne passere for et menneske i et papir fra 1950, "Computing Machinery and Intelligence."
I papiret stiller han et spørsmål: "Kan maskiner tenke?"
Turing foreslo en måte å svare på dette på: en versjon av et partyspill kjent som "imitasjonsspillet" der en person prøver å bestemme hvilken person som er basert på svar på spørsmål.
I dette spillet ville et menneske være i et rom, mens en datamaskin og et menneske ville være i andre rom. Mennesket og datamaskinen ville svare på spørsmål, og spilleren ville prøve å bedømme om svarene kom fra et menneske eller en datamaskin. For å gjøre ting rettferdig, vil svarene bare være basert på tekst.
Hvis spilleren ikke kunne fortelle de menneskelige svarene bortsett fra datamaskinen, kan maskiner virkelig anses for å være intelligente. Denne testen har blitt kjent som "Turing-testen."
Noen AI-programmer kan ha denne effekten. Joseph Weizenbaums ELIZA-program, som er basert på Rogerian psykoterapi, har fått noen til å tro at de snakket med et menneske.
ELIZA er et relativt enkelt program som skaperen sa at hun nesten ikke hadde kunnskap om den virkelige verden.
Det ser ut til at noen programmer kan passere for mennesker, men de fleste av disse har relativt smale fagfelt. Forskere mener at de har en lang vei å gå før maskiner kan kvalifisere seg som virkelig intelligente. Noen store forskere, for eksempel Gary Kurzweil, har tilbudt priser til folk som lager programmer som virkelig kan passere for mennesker.
