Hjem Sikkerhet Hvorfor anser sikkerhetsfagfolk gruvedrift av bitcoin og cryptocurrency som et potensial for 'parasittisk' hackeraktivitet?

Hvorfor anser sikkerhetsfagfolk gruvedrift av bitcoin og cryptocurrency som et potensial for 'parasittisk' hackeraktivitet?

Anonim

Q:

Hvorfor anser sikkerhetsfagfolk bitcoin og cryptocurrency mining som et potensial for "parasittisk" hackeraktivitet?

EN:

Det er en merkelig konvergens mellom ideen om gruvedrift av cryptocurrencies som bitcoin, og praksisen med parasittisk "piggybacking" som har blitt et betydelig sikkerhetsproblem i tech-verdenen.

Den grunnleggende ideen er at gruvedrift av bitcoin eller andre cryptocururrency krever store mengder datakraft - det er en av kostnadene for å generere verdi gjennom gruveprosessen. Av den begrunnelsen, hvis produsenter (gruvearbeidere) kan holde kostnadene lave, kan de generere mer fortjeneste.

Problemet er at det er relativt enkelt for hackere å gå inn og overta deler av et system i bakgrunnen - hacking-enheter eller nettverk for å utnytte noe av den prosessorkraften mot sine egne gruvemål. Gruveskript kan kjøres upåvist i bakgrunnen, og avlede noe av brukerens energi til hackerens gruveoppsett.

Det er bevis på at piggybacking for å gruve cryptocurrency er et økende problem - denne typen aktivitet har vokst 600 prosent i løpet av det siste året, ifølge IBM Managed Security Services.

Alt dette gjøres mer komplisert av ideen om at noen nettsteder eksperimenterer med mindre energi-piggybacking for å finansiere driften. PC Gamer rapporterer om denne typen aktiviteter i Pirate Bay og sier at "dette kan være starten på en ny trend." Nettstedsadministratorer hevder at de kan redusere annonseplassering ved å innføre prosedyrer for energi-piggybacking for cryptocurrency mining. Dette stiller spørsmålet - ønsker nettbrukere færre annonser, eller ønsker de å hindre energibruken i å spike?

Det reiser også prosessuelle, logistiske og juridiske spørsmål. Når det gjelder hvordan de kan forsvare seg mot denne typen piggybacking, kan brukerne dra nytte av verktøy som anti-malware-applikasjoner og annonseblokkere og se på diagnoseressursene deres for å vise CPU-pigger. De kan lukke oppgavene og tjenestene knyttet til piggybacking. Men inntil websamfunnet finner ut en måte å kodifisere og universalisere regler om valutagruving, er det sannsynlig at vi fortsetter å ha en livlig debatt om hvordan dette skal fungere, hvordan det fungerer og hva sikkerhetsfolk skal gjøre med det. .

Hvorfor anser sikkerhetsfagfolk gruvedrift av bitcoin og cryptocurrency som et potensial for 'parasittisk' hackeraktivitet?