Q:
Hvordan kan bedrifter kultivere en bedre tilnærming til “objektbaserte” nettverksendringer?
EN:Ved å endre måtene IT-eiendeler blir merket og håndtert i arkitekturer, kan selskaper forbedre bruken av nettverksobjekter for å håndtere endringer i bedriftssystemer.
Nettverksobjekter, for eksempel sett med regler for brannmurer og virtuelle maskiner for å implementere nettverkskonfigurasjoner, er kritiske ressurser, men over tid kan de gå seg vill eller ha en tendens til å rote en distribuert arkitektur.
En av de mest grunnleggende måtene å fremme bedre nettverksobjekthåndtering er gjennom navnekonvensjoner. Navnekonvensjoner gir synlighet til et system - når komponenter eller andre objekter er merket i henhold til deres formål og bruk, er det mye lettere å se hva de gjør i et system, og om de for eksempel skal migreres til en ny plattform eller applikasjon, eller ikke.
Andre ressurser som beskrivelsesfelt og metadatatagger kan også være nyttige måter å merke disse IT-ressursene og sørge for at de brukes riktig i et system. Beskrivelsesfelt kan gi mer fordøyelig språk som spesifiserer hva spesifikke nettverksobjekter er, og hva de brukes til.
Generelt vil bedre nettverksadministrasjon innebære å holde detaljerte notater om hva som gjøres rundt nettverksobjekter og migrasjoner eller andre endringer. Noen tenker på dette som en slags "flytte- eller pakkeliste" - ideen om at selskapet vil ha spesifikke instruksjoner og dokumenter på plass for å gjøre bruken av objekter i skiftende arkitekturer mer oversiktlig.
Et annet stort eksempel på bedre nettverksadministrasjon er en bedre plan for nedbygging.
I nedbygging av gamle applikasjoner eller deler av en arkitektur, er det ofte byrden å identifisere hvilke nettverksobjekter som må tas ut, sammen med de større og mer omfattende delene av systemet som blir fjernet. Hvis selskaper ikke lykkes med å identifisere ressursene de bruker, vil de ikke være i stand til å oppnå den typen full og ren avvikling de ønsker. Bedrifter kan bruke programmatiske metoder for å identifisere ressurser, eller de kan bruke visuelle deskriptorer for å manuelt rydde opp deler av en applikasjon eller et system. Bedre avvikling vil hjelpe til bedre organisering av nettverket.
Mindre organisering og mindre identifikasjon av nettverksobjekter kan føre til forskjellige typer IT-"oppblåsing" eller "spredning." For eksempel, hvis du legger til en flom av applikasjoner uten å ta ut gamle, vil det raskt resultere i mye kaos og forvirring. Derfor er utfordringen med å rydde opp nettverk i det minste en todelt prosess: på den ene siden å sørge for at alt er identifisert og merket tydelig, og på den andre siden å sørge for at protokoller og prosesser gir rene systemendringer.
