En guide til vindusledere og stasjonære maskiner for unix og linux

På samme måte som alt annet i Unix og Linux verden, er det mye valg når det gjelder brukergrensesnitt. Dette kan være både en velsignelse og en forbannelse. Valg betyr at det er mulig å finne en bedre passform, men å gjøre det valget kan være vanskelig og tidkrevende. Her vil vi kutte gjennom rotet og gi en oversikt over forskjellige alternativer for skrivebordsmiljøer og vindusledere.

Window Manager vs. Desktop Environment

Det første du vil bestemme deg for er om du vil ha et tradisjonelt, fullblåst vindusmiljø eller bare en vindusleder.

Under X Window System, som de fleste Linux og andre Unix-systemer bruker, er grafikksystemet veldig modulært. X er ikke et grafisk brukergrensesnitt i seg selv, men det håndterer den faktiske plasseringen av pikslene. Alt det vet om er hvor vinduene er og hvor musen er, og om knappene trykkes. Det tegner ikke engang dekorasjonene rundt vinduene. Prøv å drepe vinduslederen din en gang. Vinduene vil fremdeles være der, men du kan ikke flytte dem. Vinduslederen er det som håndterer bevegelsen og tegner de vakre grensene rundt vinduene dine.

Et skrivebordsmiljø inkluderer en vindusbehandling, men det gir også noen andre godbiter, for eksempel en filbehandler (ligner Windows Utforsker for Mac Finder) og andre små applikasjoner.

Hvis du vil ha en mer minimalistisk tilnærming til grensesnittet ditt, kan du bare holde deg til en vindusansvarlig. Fordelen med denne tilnærmingen er at du kommer til å blande og matche alle de forskjellige alternativene for verktøyene dine, slik at du får akkurat det skrivebordet du ønsker.

Desktop Miljøer

GNOME

GNOME er en av de viktigste stasjonære PC-ene i Linux-verdenen. Det startet i regi av Richard Stallmans GNU-prosjekt på grunn av en kontrovers om lisensen av Qt-verktøyet som KDE brukte. Lisensen var proprietær på den tiden, selv om KDE var åpen kildekode. Qt har siden vært åpen, men det er fremdeles en konkurranse mellom GNOME og Qt. En av de viktigste endringene i GNOME 3 har vært GNOME Shell, som overfladisk ligner Ubuntu sitt Unity-grensesnitt. I likhet med Unity har det skapt noen kontroverser, men hei, et av tidsfordrivene til Linux-brukere kjemper med hverandre om det som er det beste programmet!

KDE

KDE er det andre viktige desktopmiljøet du velger i Unix og Linux verden. Den er polert, men opprettholder fortsatt mer av et tradisjonelt skrivebord og utseende, i motsetning til både Gnome 3 og Unity. Det er et veldig glatt grensesnitt, men om du liker det er fortsatt bare et spørsmål om smak.

Xfce

Hvis de andre valgene er for tunge for din smak, men du fremdeles vil ha et skrivebordsmiljø, kan Xfce være en god passform for deg. Den kjører bra på tregere, eldre systemer, men den har valgfri grafisk lignende komposisjon.

LXDE

Hvis du vil ha en enda mer lett løsning, vil du sjekke ut LXDE. Den er beregnet på lavspesifikke datamaskiner som netbooks og for folk som bruker mobile enheter, så den bruker mindre minne og mindre strøm.

Enhet

Enhet kan være et fint navn, men ikke for hva det gjorde med Ubuntu-samfunnet. Selv om Canonical prøvde å lage en enda mer brukervennlig versjon av Linux-distribusjonen, fremmedgjorde den noen fremtredende Linux-utviklere for sin påståtte "dumbing down" på skrivebordet og for sin tilsynelatende buggy kvalitet. (om Linux-distribusjoner i Linux-distrikter: Hvilken er best?)

Imidlertid introduserte versjon 11.04 av Ubuntu noen spennende nye funksjoner, for eksempel muligheten til å søke gjennom menyer. Bare trykk på "Alt" og en søkeboks dukker opp, slik at du raskt kan finne menyalternativer.

Vindusledere

Vindusledere er som nevnt tidligere et slanket alternativ til skrivebordsmiljøer. De kommer vanligvis i en av to smaker: stabling og flislagt. Stabling refererer til metoden du er vant til, der vinduer vises overlapper hverandre. Flislegging, som navnet antyder, ordner vinduer for å forsøke å maksimere skjermbruken. (Den første versjonen av Windows fungerte på denne måten fordi Apple holdt patentet på stabling av vinduer.) Noen tekniske brukere som systemadministratorer og programmerere sverger ved å flislegge, og tro at det var mer effektivt enn å stable vindusledere.

Åpen boks

Openbox er en populær vindusbehandler fordi alt det egentlig er å administrere vinduer. I stedet for noe som oppgavelinjen i Windows, får du en meny som kommer opp når du høyreklikker på skrivebordet. Den er konfigurerbar gjennom en tekstfil (noe du må måtte ta tak i i Unix-verden før eller senere) eller gjennom et GUI-program kalt obconf.

Fluxbox

Fluxbox ligner på Openbox ved at den er veldig konfigurerbar og minimalistisk, men den har en interessant vri. Du kan gruppere vinduer i faner, som ligner på faner. Dette lar deg gruppere vinduer enkelt.

Enlightenment

Hvis du vil ha en attraktiv vindusbehandler som ikke bruker mye ressurser, kan det være lurt å søke opplysning. Ja, dette er et teknisk nettsted, ikke en som omhandler spiritualitet. Opplysning er en glatt vindusjef som ironisk nok ble betraktet som noe av en ressurshog da den debuterte på slutten av 90-tallet, men den kjører bra på eldre maskinvare.

DR17-versjonen (den siste i skrivende stund) er ment å være et fullverdig skrivebordsmiljø. Du kan laste ned en forhåndsvisningsutgivelse, men ikke hold pusten for fullversjonen. Den har vært i utvikling i over 10 år, selv om den tilsynelatende er ganske anvendelig som den er.

fvwm

Denne svært konfigurerbare vindusadministratoren har eksistert i mange år. Det er helt klart en av de mest unixyene av gjengen. Derfor er det ikke så brukervennlig, men en ekspert kan gjøre noen utrolig vakre tilpasninger, som skjermdumpene på hjemmesiden viser.

Flislegging av vindusledere

xmonad

Denne flisleggingssjefen er skrevet i Haskell, et av programmeringsspråkene som sparrer med Lisp som favoritten til seriøs akademisk informasjonsvitenskap (og "tidenes beste dataspråk gjennom tidene"). Det tar sikte på å være en stabil, krasjfri leder.

wmii

Wmii er mer minimalistisk og prøver å holde seg til den tradisjonelle Unix-filosofien. Det er konfigurert via kommandoer på Unix-kommandolinjen. En interessant funksjon er dens evne til å merke vinduer for enkel administrasjon.

Rått

Awesome har som mål å være en svært konfigurerbar vindusleder. Det er konfigurert via et Lua-skript og er lite og utvidbart.

DWM

Dwm er en søskenbarn til wmii. Du må imidlertid være en ekte hardkjernetekniker for å konfigurere denne. Den eneste konfigurasjonsfilen er sin egen kildekode!

Rottegift

Som navnet antyder er ratpoison et forsøk på å la maktbrukere manipulere vinduer uten bruk av musen. Det er faktisk et mål for alle disse vinduslederne. Hvorfor? Tenk på publikum. De er hovedsakelig rettet mot programmerere. Dette er mennesker som ikke ønsker å ta hendene veldig fra hjemmraden.

Selvfølgelig klør dette bare overflaten. Wikipedia har en liste over skrivebordsmiljøer og vindusadministratorer, og det kan være lurt å sjekke ut denne siden også. Prøv en. Prøv flere! Enten du er en ny eller erfaren bruker, har du mye å holde deg opptatt.