Forholdet mellom sikkerhet og smidighet i IT-virksomhet er ganske komplisert i dag. På den ene siden har tradisjonelle ITOps en tendens til å favorisere strengere tilnærminger som garanterer tryggere og sikrere miljøer - noe som er spesielt viktig for noen organisasjoner som trenger å garantere datasikkerhet og personvern, for eksempel banker.
På den annen side har vi de magre og smidige tilnærmingene som DevOps foretrekker, som fokuserer på fleksibilitet og hastighet for å garantere en raskere ytelse og mer kundeorienterte tjenester. Begge verdener har sine fordeler og ulemper, og selskaper må vanligvis velge førstnevnte eller sistnevnte.
I dag hevder imidlertid noen selskaper at de kan kombinere disse to tilnærmingene uten å måtte finne noe kompromiss lenger. Det er på tide å se på disse to metodene, deres styrke, svakheter og historiske bruksområder, og de nyere tilnærmingene som (angivelig) gir det beste fra begge verdener uten å gi avkall på noe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87274/8727485f4a049380c76ea8fa0e0ad9b5bd648c08" alt="Agility versus sikkerhet: er det fortsatt nødvendig å finne et kompromiss i 2019? Agility versus sikkerhet: er det fortsatt nødvendig å finne et kompromiss i 2019?"