Q:
Hvordan reiser Saudi-Arabias "Sophia" -robot skremmende nye spørsmål innen cybersikkerhet?
EN:En av de hotteste nye kunstige intelligensteknologiene er en livstor robot laget for å se ut og oppføre seg som en kvinne.
Hun heter Sophia, og hun er produsert av Hanson Robotics, et Hong Kong-basert selskap. Hvorfor er hun Saudi-Arabias robot? Fordi denne Gulf-staten har gitt Sophia en viktig menneskerettighet: statsborgerskapsretten.
Dette lager mange overskrifter, og utløser alle slags debatter om hvor fort kunstig intelligens går, og hvorfor vi skal bry oss. Et av de store spørsmålene er cybersecurity - hvordan vil cybersecurity-feltet tilpasse seg denne typen nye teknologier?
Sophia og lignende teknologier reiser viktige cybersecurity-problemer som vi ikke tidligere har adressert. Her er noen av tingene som fagfolk og eksperter bør tenke på når de innleder roboter som ser ut, snakker og opptrer som oss.
Generelt er det nye naturtro robotgrensesnittet mer sofistikert enn det vi har vært vant til tidligere, og det betyr en rekke nye cybersecurity-problemer. I teknologiverdenen snakker folk om å ha en "tynn angrepflate", for eksempel i et hypervisoroppsett eller innebygd på serversiden. En vandrende, snakkende robot er derimot en veldig tykk angrepsflate - fordi grensesnittene er sofistikerte, er det mange måter for hackere og dårlige aktører å utnytte sårbarheter.
Et veldig spesifikt type cybersikkerhetsproblem er blandet med en rekke sosiale problemer - du kan kalle det "impostor-syndrom", selv om det begrepet populært har blitt brukt for å beskrive skiftende virkninger av uekte data forskere.
Uansett hva du kaller det, er problemet at når kunstig intelligens imiterer bestemte mennesker med større grad av suksess, vil det bli vanskeligere å sørge for at vi ikke blir utsatt for ekstremt forseggjorte bedrag som får oss til å stille spørsmål ved sannheten. Du kan allerede se eksempler på mennesker som bruker helt nye teknologier for å etterligne kjente politikere som i denne videoen av Barack Obama med komikeren Jordan Peele. Anklagerproblemet kommer bare til å vokse og utvide seg når kunstig intelligens gir oss nye vinduer til omvendt konstruksjon av menneskelige tanker og atferd.
Generelt sett vil disse nye grensesnittene og mulighetene eskalere det allerede pågående våpenkappløpet mellom fagpersoner og hackere. James Maude skriver om dette i en artikkel om Xconomy, kaller AI et "dobbeltkantet sverd" for cybersec, og påpeker at det generelt er mindre kostbart å angripe enn å forsvare og merke bekymringer om personvern og sikkerhet. Ekstrapolér noen av disse argumentene til AI-roboten, og du kan se hvordan det med styrke og evne kommer fare og et behov for disiplin.
En annen stor ny utgave med Sophia og mobile roboter er at de er på farten.
Vi har blitt vant til teknologier som IBMs Watson som utfører ekstremt høyt nivå kognitivt arbeid mens vi forblir sittende i et datasenter eller i en stasjonær maskinvarestruktur. Det er det vi er vant til - fra de tidligste hovedbildene til dagens bærbare datamaskiner, vi har alle brukt stasjonær maskinvare. Vi har mobiltelefoner nå, men de er egentlig vesentlige datamaskiner. Sentiente robotcomputere er forbløffende forskjellige. De er autonome bevegelige stykker som kan våpenvåpenes av ondsinnede parter. En Reuters-artikkel som ser på hastigheten ved å adressere robotens cybersecurity-problemer, viser hvordan for eksempel roboter kan gjøres til å "lure" eller bevege seg raskt og upassende for potensielt å forårsake skade.
Til slutt reiser Sophia og roboter som henne en rekke cybersikkerhetsspørsmål og andre bekymringer. Hvordan vil vi skille legitim aktivitet fra villedende og uekte aktiviteter når grensesnittet ikke er et digitalt tilkoblet nettverk, men en mobil maskinvare som kan lure oss til å tro at den handler på menneskelige måter? Å krysse denne broen vil kreve enorme mengder teknologisk og etisk arbeid for å sikre at mennesker holder tømmene, og at vi bruker disse veldig kraftige teknologiene til samfunnets beste.
