Innholdsfortegnelse:
Hvis du er som 95 prosent av husholdningene i USA, får du sannsynligvis TVen din via en kabel- eller satellittleverandør. Til tross for deres overveldende markedsandel, ser kabelselskapene også sin andel av avhopperne. I følge en rapport fra Convergence Consulting Group fra april 2012, kuttet 2, 6 prosent av den amerikanske offentligheten kabelabonnementene sine mellom 2008 og 2011 til fordel for video on demand, programmering over luften og online alternativer. Det er et antall som forventes å vokse ettersom alternativene for å se programmer online fortsetter å utvide. Argumentet er selvfølgelig at mange abonnenter føler at de betaler for mye for for mange kanaler de ikke en gang ser på.
Har du følt å kutte ledningen i det siste? Da kan du vurdere å bli med i det økende antall mennesker som bare ser video på nettet.
Hvorfor klippe ledningen?
Hvorfor skulle noen ønske å grøfte kabeltjenesten sin? På en måte virker det som å gå tilbake til de mørke tidene: Du vet, dagene da det bare var et par kanaler på TV. Men mens du kanskje får hundrevis av kanaler, vær ærlig: Hvor mange av dem ser du faktisk? Hvis du betaler mer enn $ 100 per måned og du stort sett bare ser på de store kringkastingsnettverkene som ABC, CBS, Fox, CW, etc., hvorfor kan du betale for mye for kanaler du ikke en gang ser på? Fra et rent økonomisk perspektiv er det kanskje bedre å bruke rundt $ 30 per måned på en anstendig bredbåndstilkobling, og deretter betale for et par abonnementstjenester på toppen av det. Hvis du vil se live feeds fra nettverkene, er det en god gammeldags måte å gjøre det også. Jeg kommer inn på det senere. (Les om TVs historie i Fra Howdy Doody til HD: The History of TV.)
