Innholdsfortegnelse:
Mange mennesker i IT-bransjen har et intuitivt grep om hvordan cloud computing-prosesser gjør forretningssystemer grønnere, men noen konkrete studier gir en ide om denne ideen, som har vokst sammen med den nye fremveksten av diversifiserte cloud computing-systemer fra et bredt spekter av leverandører.
Et eksempel på dette er en fersk artikkel om en studie fra International Journal of Business Process Integration and Management utført av University of Applied Science, Øvre Østerrike. Forskere overvåket en spesiell casestudie der en virksomhet sparte over 50% av sitt karbonavtrykk ved å benytte cloud computing-løsninger, spesielt elektronisk fakturering.
Som denne studien påpeker, leverer skyen en to-punkts løsning for å virkelig kutte ned på tradisjonelle energikostnader. Det første poenget er å flytte fakturering og andre prosesser fra papir til digitale plattformer, slik at bedrifter ikke trenger å investere i å hugge ned flere trær og frakte tremassen, deretter papiret, rundt om i verden. Det andre poenget er å omfordele servermaskinvare og andre ressurser for å gjøre systemene mer effektive.
Multi-Tenancy-modellen
Siden skysystemer har vokst de siste årene, har de vokst i henhold til visse modeller. En av dem er ideen om at skoleselgere tilbyr systemer med flere leietakere. Besparelsene på karbonavtrykket er åpenbare.
Ideen her er at i stedet for å bygge egne maskinvareoppsett og serverrom, legger et selskap ut sin digitale virksomhet til skyen. Energikostnadene for servere og maskinvaredrift bæres av leverandøren, og leverandøren bruker de samme strukturene for å betjene flere klienter. Det er helt egen sikkerhet, datatilgang, etc., men maskinvaren kan multioppgave og håndtere mer enn ett firmas nettverkskrav.
Er det ikke bare å skyve kostnadene på en annens plate? Vel, kanskje på noen måter, men noen av de viktigste fordelene med flere leietakermodeller kutter også ned på hver kundes energibruk.
I hovedsak er serverklasser for en enkelt klient, med sine spesielle miljøkontroller og strømtilførsler, ganske ineffektive. Harvard Business Review rapporterte om dette problemet allerede i 2011, og forfatter Andrew Winston viste hvordan i noen tilfeller mindre enn 4% av datasentralenergien går til prosessering, med en betydelig del til "ledige servere", og brorparten skal til kjøling.
Her antyder Winston at sky kan bidra til å redusere karbonavtrykk med opptil svimlende 90%, delvis ved å gjøre ting som å flate toppbelastninger og effektivisere datasentre med virtualisering og andre strategier, men også ved å skalere systemer annerledes, som forutsatt at det er ingen risiko for "kryssforurensning" av data, gir bare god forretningsmessig mening.
I samme artikkel gir Microsofts sjefmiljøstrateg Rob Bernard en meget fortellende metafor for skytjenester med flere leietakere: han likner det delte datasenteret til samkjøring eller bruk av kollektivtransport.
I en grunnleggende forstand er det en veldig nøyaktig sammenligning. Alle de serverrom og maskinvarestrukturer som ville blitt satt opp overalt, er nå hentet på ett bestemt sted. Det betyr at det er lettere å avkjøle systemer, og at de generelt sett er mye mer energieffektive.
Velge de grønneste skyleverandørene
I tillegg til de enorme energibesparelsene som selskaper kan få med skyen, er det også muligheten for å komme enda lenger ved å bruke leverandørene med mest dedikasjon til energieffektiv drift.
Med dette i bakhodet kobler leverandører av cloud computing miljøhensyn til forretningsmodellene sine, og en ny generasjon av "grønne skyselskaper" spirer opp. Ta dette eksemplet fra GreenQloud, et datasentre-leverandør i Seattle, Washington, et område i USA kjent for sin progressive holdning til energibruk. En pressemelding fra selskapet fra 2013 viser at det er planer om å tilby fornybar energidrevet datasenterdrift. Den viser også hvordan GreenQloud velger lokasjoner for sine datasentre basert på bærekraftige energiløsninger som er tilgjengelige.
Privat sky
I denne sammenhengen tilbyr cloud computing-selskaper også "private sky" -tjenester som en slags gullkortmodell for enkeltkunder. Noen selskaper hevder at de fremdeles kan få reduksjon av karbonavtrykk uten multietant-modellene. Imidlertid er det uansett grunn til at dypere kutt i karbonavtrykket vil oppnås ved skalerbare modeller med flere leietakere.
Alt dette er gode nyheter for amerikanske bedrifter. I en nasjon som står overfor et rykte for manglende respons på klimaendringene, kan virksomheter komme seg foran flokken med grønne skyløsninger som faktisk er basert på betydelige energibesparelser. Det er en vinn-vinn for oss alle, da nasjonen fortsetter å kjempe for å ta i bruk en form for målbar insentiv for reduksjon av klimagasser. Vi kan ikke være i stand til å knipse fingrene og produsere riktig brodrivstoff for det 21. århundre, men vi kan sørge for at virksomhetene våre bruker designmodeller som kutter dypt inn i energibudsjettene de brukte tilbake i dagene før den digitale tidsalderen .
